СМИ вообще | пресса | радио | телевидение | интернет

если ты
постиг наисложнейшее умение слушать, ты состоялся как журналист, не постиг -
учись, когда-нибудь постигнешь и состоишься.
Так
вот я
с
большим сомнением отношусь
к этому критерию. Потому что
жизнь меня убедила:
нет более верного способа разбудить интерес человека
к
беседе, чем собственная разговорчивость. Еще мой отец, надеясь, что Анатолий
будет
журналистом, говорил: "Идешь на первое интервью, не давай собеседнику
рта раскрыть! Во второй вечер уже можешь не только говорить, но и слушать, и
вот тогда разговор выйдет". Действительно,
позже и мне было дано
понять: в
тех
случаях,
когда
я
первым
заговаривал
и
первым раскрывался,
я
мог
рассчитывать
на
взаимную
открытость
собеседника.
Когда
же
прибегал
к
нелегкому
умению слушать, беседа не клеилась, мы
оба просиживали с
крепко
сжатыми челюстями.
О
чем же говорить нам, журналистам, при первой встрече? Если коротко -
о жизни.
Важно начать,
и начать, естественно, не натужно, ни в коем случае
не подыгрывая собеседнику,
не примеривая
к нему свое настроение, не
боясь
опростоволоситься, не следя за выражением его глаз, - говорить только о том,
что действительно волнует, смешит, тревожит, что занимает наш мозг
в данный
конкретный
момент.
Если
угодно,
можно
начать
с
жалобы
на
нелегкую
журналистскую жизнь,
с того, что надоело мотаться по командировкам, если
и
вправду надоело; или сказать о
собственной
дочери, которая пошла в детский
сад и
все не может
к нему
привыкнуть, прямо сердце обливается кровью; или
начать с города, в котором живет собеседник, со своих впечатлений о нем; или
пофилософствовать о погоде, которая определенно взбесилась, потому что зимой
поливает
нас
дождем,
а
летом
вдруг
посыпает снегом; или посетовать
на
стенокардию, рассказав при этом
о докторе Бутейко, предложившем новый метод
ее
лечения,
который
не
очень-то признают,
так как
Бутейко
исходит
из
убеждения,
что
кислород человеку
вреден;
или
припомнить
последнюю игру
киевского
"Динамо"
с
москов-ским
"Спартаком",
высказавшись
попутно
относительно
молодых болельщиков,
непомерные страсти которых переросли уже
спортивные рамки; или начать с кометы Когоутека, с разницы
между "Жигулями"
и "Фиатом", с последнего фильма В. Шукшина, с
положения на Ближнем Востоке,
с рыбной ловли
на мормышку, с теории относительности, с современной моды, с
летающих тарелок - одним словом, с
чего угодно, но вовсе не для того, чтобы
поразить собеседника энциклопедичностью
своих
познаний,
а для того, чтобы
раскрыть
ему себя,
свое
состояние, свое отношение к
жизни,
свои
мысли,
гвоздями сидящие в голове. В конце
концов, можно
начать даже с
объяснения
своей
корреспондентской задачи, не скрывая при
этом сомнений в возможности
ее выполнить, если они есть.
Это не
должен быть
монолог, его необходимо переливать в беседу, но не
торопясь, без насилий
над собеседником.
Пусть он с
недоумением смотрит на
журналиста и
даже
выскажется
вслух:
мол,
извините,
ради
Бога,
но
вы
действительно
корреспондент? Почему же тогда
не спрашиваете?! "А нынче,
-
можно ответить,
- все
наоборот.
Нынче
больной
приходит
к врачу
и
сам
рассказывает, чем он
болен
и как
надо
его
лечить". - "Вот это точно!" -
обрадованно поддержит собеседник, и только
с этого мгновения, быть может, и
возникнет
долгожданный
контакт,
почувствовав
который
журналист
наконец
переведет дух.
В беседе должны
принимать участие не манекены, а нормальные люди. Надо
уметь
проявлять
в
себе "человеческое". Когда это трудно
делать, положим,
из-за стеснительности - не беда, это пройдет. Но если журналист по
каким-то
иным причинам не
может
раскрыться, например боясь и не
желая рисковать, -
это значит, что он обладает такими "тайнами" характера, которые не помогают,
а
мешают
ему
работать.
Между ..далее 

Другие материалы по теме...

СМИ вообще | пресса | радио | телевидение | интернет