СМИ вообще | пресса | радио | телевидение | интернет

сорок пять лет
назад учился газетному делу, мне говорили (а
сегодня
я сам говорю молодым коллегам), что информация - хлеб журналистики.
Без хлеба мы традиционно не садимся за стол, но и от мяса не отказываемся. С
чего это авторы СМИ вдруг стали вегетарианцами и нам предлагают перебиваться
"с хлеба на воду"? Шутка. Говоря "информация", подразумеваем "журналистика".
Сразу скажу, что СМИтчики далеко не монолит.
"Святой троицы"
из них не получилось: душит
взаимная заклятая дружба.
Во
главе
каждого
"вида" журналистики (по аналогии
с Дарвином)
стоят
не
мальчики-паиньки и
не
девочки-модницы, а матерые
львы
и львицы,
которым
палец
в
рот
класть
не
рекомендовано: откусят. У
достойных
друг
друга
соперников есть все основания для здоровой конкуренции со
звериным оскалом:
не за
смерть,
а
за жизнь,
в
крайнем
случае -
за
выживание.
Если при
дарвиновском естественном отборе звери не едят себе подобных, то среди людей
творческих конкуренция бывает, к сожалению, жестокой.
Я
насчитал
три
соперничающих круга в СМИ. Опять - три! Заколдованная
цифра.
Завтра - я? сегодня - ты?
В
"круге
первом"
(смиренно
прошу
прощения
за невольный плагиат
у
Александра Исаевича Солженицына) мы увидим
внутривидовую борьбу практически
всех команд, рекрутированных под знамена СМИ.
Начнем
с
прессы.
Газеты
и
журналы
живут
друг
с
другом,
как
в
террариуме,
ревниво приглядываясь и принюхиваясь, сжирая
себе подобных.
У
молодых (по
стажу) газет
век короткий: едва
успев кудахтнуть, они покорно
отправляются
на "табака" к своим
собратьям.
Из журналов чаше
выживают не
лучшие, а богатенькие, не умные, а ушлые, но и они обречены: не сегодня, так
завтра. А "завтра" светит "старичкам", чье преимущество в зрелости и опыте.
Я
мог
бы
снабдить
повествование названиями
газет
и
журналов,
но
ограничусь
констатацией
факта,
тем
более
что
количество
наименований
множится быстрее,
чем пишутся
эти строки. Размножаясь способом почкования,
кидаются
к
спасительной
морской воде,
как маленькие
черепашки, но
лишь
ничтожная
часть
спасается
от
хищных
и
прожорливых
птиц.
Удачи
вам,
стометровщики! Общая болезнь "мальков": пытаясь отличиться от себе подобных,
они
избирают
методику,
связанную
с
изменением
внешнего
вида,
а
не
внутреннего.
В итоге
получен обратный
эффект:
близнецовая
одинаковость.
Перефразируя
известную
мысль,
скажу:
все
достоинства
-
разные,
все
недостатки - типичные.
Журналы разукрашиваются павлиньими перьями, надевают обложки почившего,
казалось бы, "индпошива" одинакового рисунка и цвета, да
еще с
непременным
глянцем,
к тому
же еще одной ширины и
длины.
Кто же этот "изобретатель",
столь искусно уродующий большинство клиентов: под кружок или полубокс?
Многие газеты, как члены тайного
общества "Стиль
и кок", ударились
в
разноцветье
с преобладанием красного: ах, какие они богатые,
благополучные
(сегодня говорят: крутые), плебейски дорвавшиеся до
взбитого кока на пустой
голове, что касается содержания: читай - не хочу. Ни скромности у "кокоток",
ни
достоинства,
ни
чувства меры,
и
все это
откровенно написано
на
их
газетно-журнальных лбах.
Аналогичная
ситуация сложилась на радио
и телевидении:
торжествующий
стандарт. Зрители и слушатели,
купаясь в эфирных "волнах" и бегая игриво по
кнопкам,
ищут
необычного,
а
попадают в
капкан
"однотемья".
Создателям
программ
просто некогда остановиться и оглянуться:
высочайший темп жизни и
острота
соперничества все гонит и ..далее 

Другие материалы по теме...

СМИ вообще | пресса | радио | телевидение | интернет