Библиотека журналиста... Все, что вы хотели знать о журналистике...
СМИ вообще | пресса | радио | телевидение | интернет

Аграновский В. Вторая древнейшая. Беседы о журналистике


говорить о сегодняшнем дне, который
дал
нам ясно понять, что основная сила
журналистики - это прежде всего ее убедительность и доказательность. Сегодня
даже
кри-тика в директивной форме не проходит: ее
выслушивают и, если
она
бездоказательна, ею
элементарно пренебрегают. Кончилось время,
когда
одно
упоминание фамилии человека в газете в негативном или позитивном плане могло
либо
вознести его
до
небес,
либо
низвергнуть в пучину тяжких испытаний.
Сегодня нет редакции, в которой не трубили
бы общий сбор, обсуждая
вопрос,
как повысить действенность критических выступлений.
Не создается ли у
вас,
коллеги, впечатления, что
критика нынче стала
малодейственной
вообще?
А если
создается, как
д?олжно нам
оценивать это
обстоятельство?
В конце
концов,
если
слабая
доказательность приводит
к
малоэффективности
газетных
публикаций
-
это
ли не показатель
растущего
уровня нашей демократии? Читатель нынче выражает откровенное желание сначала
проверить нас, а уж потом нам поверить, и в этом смысле, смею заметить, наши
интересы
совпадают
с
читательскими:
куда
интересней
работать,
если
необходимо искать, а не выдавать готовые рецепты.
Если
мы действительно намерены будить общественную
мысль, можно ли
и
нужно
ли
делать
это
в
приказном
порядке,
да еще при
помощи
крика
и
восклицательных знаков?
Мы не разбудим ее, а лишь напугаем.
А что
такое,
позвольте
спросить,
"доказательность", что
мы
должны
понимать
под "убедительностью"?
Прежде
чем ответить на
вопрос,
расскажу
весьма
поучительную
историю.
Дело
было
во время
войны. Героя
истории,
работавшего во фронтовой газете, а ныне довольно известного журналиста, я не
называю только потому, что не уверен, насколько точно изложу
событие. Итак,
однажды,
вернувшись с передовой, он, измученный и усталый, написал
в номер
маленькую информацию и лег спать. Информация
была примерно такая: "В ночном
бою за высоту
у деревни А.
рота
под
командованием старшего лейтенанта М.
уничтожила около
батальона
фрицев, столько-то боевой техники и захватила в
плен столько-то
вражеских солдат. В сражении отличились..."
и т. д. Вскоре
уснувшего корреспондента
разбудил редактор газеты
и сказал:
"Умоляю тебя,
соберись с силами и быстренько сделай из информашки
очерк,
у
нас давно не
было очерка!"
Повертев в
руках уже отпечатанный
на машинке текст, молодой
журналист почесал затылок,
подумал, потом, наверно,
с
тоской
посмотрел в
окно,
от руки дописал несколько слов и вновь
укрылся шинелью,
уверенный в
том, что дело
сделано. Редактор потрясенно читал: "Тихо
мела поземка...
В
ночном бою за высоту у деревни А. рота под командованием старшего лейтенанта
М. уничтожила..." С тех пор в этой фронтовой газете, а с ее легкой руки и во
многих других слово "очерк" было
изъято из лексикона. Когда
корреспонденты
отправлялись на задания, они спрашивали редакторов: "С "поземкой" писать или
без
"поземки"?"
- "Репортаж!"
- положим, заказывали редакторы.
"А может,
лучше с "поземкой"?" - стало быть, очерк.
Так вот, с "поземкой" писать нельзя.
Всегда было стыдно это делать,
а
сегодня тем более. К сожалению, еще не все журналисты понимают это и
потому
носят в ножнах слишком легкие перья. Совсем недавно, в феврале 1984 года,
я
с удивлением обнаружил в одном весьма уважаемом центральном журнале материал
под рубрикой
"Очерк", который,
представьте
себе,
так
даже
и
назывался
"Поземка", да
и
по
содержанию был написан
рукой человека
из числа
тех,
которых Б.Н.
Агапов называл
"публицистами
в кавычках".
Они
заменяют или
скрывают
свое
безмыслие
акварельными
красками,
ложными
портиками,
кр-р-расотами
стиля,
всевозможными
"поземками"
и,
как
писал
Агапов,
"выкамаривают пейзажи
и петушатся стандартной
патетикой".
Между тем еще в
тридцатых годах А. Диковский
заметил, что "проблема
распределения сапог
в ..далее 




Все страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229

Другие материалы по теме...


СМИ вообще | пресса | радио | телевидение | интернет


Если у вас тоже есть полезные материалы для журналисткой братии, присылайте их по адресу ...
Создадим вместе самую ПОЛЕЗНУЮ библиотеку для журналистов!
Сайт создан в системе uCoz