СМИ вообще | пресса | радио | телевидение | интернет

вопросе мы, журналисты, писателей на первое место не пропустим.
Между тем
широта
и неординарность читательской
аудитории накладывают
вето как на серость изобразительных
средств, так и на вычурность языка: нас
читает
не избранная публика, а миллионы "газетных
тонн
глотателей". "Надо
писать
крепкими,
тугими словами, -
говорил Горький
в
беседе
с молодыми
очеркистами, - рассказывать
так, чтобы
все было просто, ясно, - вот к чему
нужно стремиться" [4].
Но где находить "тугие" слова?
"ОГЛУМИТЬ" МОЖНО!
Рабы ли мы?
Позвольте, читатель,
предложить
вам на десерт
такую историю.
В пору
моего студенчества
мы пели
под
гитару
старинные
романсы. Говорю о конце
сороковых годов. Еще не было отечественных бардов, даже термина такого мы не
знали, гитаристы именовались властями бесполой
"авторской
песней".
И
вот
попадает
к
нам
романс
мелодичный,
мягкий
и
с
чувственным
набором
замечательных
слов, иначе говоря, с содержанием. К стыду
своему (не я этот
романс пел,
а
давний мой
друг,
но
его
уже
нет
с нами),
сохранился в
благодарной
памяти всего
лишь кусочек строки: герой романса
куда-то едет,
смотрит в окно вагона
поезда, при этом "вино на губы тихо лья".
До сих пор
не покидает меня щемящий романс с "настроением" и прелестным ("неграмотным")
глагольным оборотом.
Много
позже мы даже огорчились, узнав, что романс был
не народом сочинен, у него талантливые авторы (поэт с композитором), которые
стилизовали текст "под народ".
Но как похоже и как
нежно: "Вино на губы...
лья"; ах, хорошо!
Что
сегодня
поет
эстрада?
Тема
эта
стоит
особого
и
серьезного
разговора,
я
же трону
ее
по
касательной.
Когда-то иронично
звучало
в
исполнении
Татьяны
и
Сергея
Никитиных:
"...и
чушь
прекрасную
несли";
нынешняя
"чушь" бездарна и
бессмысленна.
На одной
примитивной
строке
с
примитивной
глагольной рифмой построено все содержание:
"мотылек, куда
ты
летишь, стремишь, спешишь, сгоришь" (какие из вас, авторов, прости, Господи,
Лебедевы-Кумачи и Матусовские?).
Вы
можете,
читатель, воспроизвести
(ладно, не мелодии, которых
чаще
нет, нежели они есть в так называемой "попсе") хотя бы смысл услышанных вами
песен?
Конкурс не голосов,
а мод, причудливых и
красивых поз и совершенно
одинаковых исполнителей, которых
- по пять копеек за пучок в базарный день:
они, созданные способом клонирования, уверены
(бедняжки!), что неповторимы.
Многочисленные
"композиторы и поэты"
(случайно ли взятые мною в
кавычки?)
сочиняют, а
лучше сказать: гонят неразличимую музыку и безразмерные тексты,
и не
потому,
что бездарны:
им
просто некогда.
Читатель сам это
видит -
слышит, понимая при этом, что
талантливым поэтам и композиторам нет места в
этом бизнесе, которому они
чужаки: нельзя,
будучи стайером,
участвовать в
забегах на стометровку.
Ритмовики и рифмачи там
правят бал, забирая призы:
налетайте и не опаздывайте! Пли!
Торжество
мелодий растаяло, как дым, ушло в небытие содержание. Хотите
печалиться или радоваться,
но факт "на лице". Увы (или "ура"), наша эстрада
вышла на старт, как на панель, и кинулась зарабатывать деньги на проживание.
Кто
смеет
ее упрекнуть
в этом, если можно выжить, лишь
услаждая вкусы
и
прихоти потребителей (кто платит, тот и заказывает)? Его Величество Рынок! А
дальше
уже
финиш,
пора
стремиться
к
нему,
как
это
делают
маленькие
черепашечки:
склюют,
едва
замешкаешься.
Даже
остановиться
невозможно:
упадешь, не
встанешь.
(Помните жесткий
и блистательный американский фильм
"Загнанных
лошадей
пристреливают,
не
правда
ли?";
исключим
из
числа
"загнанных"
наших воистину ..далее 

Другие материалы по теме...

СМИ вообще | пресса | радио | телевидение | интернет