СМИ вообще | пресса | радио | телевидение | интернет

социальном опыте журналиста, ни на его знаниях, ни на его информированности.
Однако речь идет о вполне обоснованном устремленном вперед предвидении, а не
о
стоящей
на месте,
как
недвижимое
имущество,
предвзятости -
еще
раз
подчеркиваю это обстоятельство. Кроме того, кто же будет отрицать, что
даже
гениальное предвидение может быть откорректировано реальностью,
окажись оно
в столкновении
с
так называемыми "мешающими деталями". Но в том-то и дело,
что возможная "правка" способна свернуть
голову как раз предвзятости, а
не
концепции, которую она может лишь уточнить и сделать
еще более достоверной.
Стало
быть,
немного
смягчив категоричность,
я готов
добавить к
понятию
"концепция" слово "предварительная",
имея в виду, что после сбора материала
она станет "окончательной".
Нам
еще
предстоит
разговор,
посвященный
созданию
модели
будущего
очерка,
и потому я ограничусь
пока
тем, что сказал. Повторю в заключение,
что концепция дает возможность газетчику идти к своему герою
с м ы с л ь ю,
что вовсе не исключает
и другой возможности - з а
м
ы
с л ь ю. Да, и
за
мыслью! Но
я
полагаю истинным журналистом
можно считать
того,
кто умеет
искать и находить факты в подтверждение собственных идей, которые он намерен
донести людям.
Факты и об их подборе
В
теории
журналистики
есть
много
толкований "факта". Например,
А.
Ракитов отмечает,
что
"факт"
многозначен,
и
указывает
на три
наиболее
распространенных
его
значения:
синоним
логического
термина
"истинно",
синоним термина "событие"
и, кроме
того, обозначает "фактом" "особого рода
высказывания,
представляющие
собой
статистическое
резюме
ряда
непосредственных эмпирических данных, полученных в эксперименте".
Вы поняли?
Я предпочитаю определения попроще, к примеру: факт
- это упрямая вещь.
Без
мудрствований лукавых. В
этой
известной формулировке содержится самое
главное для нас, документалистов: к а ч е с т в о факта
-
его упрямство, с
которым нельзя не
считаться и которым надо уметь пользоваться. Подобное его
качество
диктует
профессиональное отношение к
факту: ни в
коем случае не
прибавлять, не убавлять, не
трогать, не подтасовывать - всецело
полагаться
на факт.
Но обратимся к
каналам, по которым приходят или должны приходить к нам
факты.
Воспользуюсь
примерами
из
редакционной
практики
"Комсомольской
правды", хотя и допускаю, что они далеко не исчерпывают возможных вариантов.
Надеюсь,
однако,
что
даже
опыт
одной
газеты
позволит
нам
проследить
некоторые современные тенденции в работе с фактом.
Итак, каналы.
Первый:
публичный
рассказ
сотрудника
редакции,
вернувшегося
из
командировки. Цель
рассказа - информировать коллег о положении на местах, о
подробностях события, о настроении
людей,
о достижениях
и
поражениях, об
истории вопроса, о
перспективе -
короче
говоря, обо всем, что
рассказчик
считает достойным внимания.
Не
буду говорить
о
творческой
атмосфере, царящей в аудитории, когда
журналист,
вернувшись домой, откровенно и
непринужденно
делится со своими
товарищами
впечатлениями,
половина которых
не войдет и не
может
войти в
публикацию. Не в этом суть. Главное, что коллеги получают ценную информацию,
которая наравне с фактом служит источником замыслов, а рассказчик апробирует
на коллегах некоторые
положения будущего
материала. Выгода, таким образом,
взаимная и бесспорная.
На моей памяти за один только год выступление в
Голубом
зале редакции
Василия Пескова, вернувшегося из
Америки ("Вася, - спросили его, - что тебя
больше всего
поразило
в Штатах?" - "Понимаете, -
ответил
Песков,
- если
короче: из крана, на котором написано "горячая вода",
течет
именно горячая
вода!");
рассказ
Леонида
Репина,
участника
научного
эксперимента
на
необитаемом
острове
(его
засыпали ..далее 

Другие материалы по теме...

СМИ вообще | пресса | радио | телевидение | интернет